December 20th, 2020

Анархия - мать порядка. А как же вакцины?

Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.

Меня часто спрашивают, почему я, как анархист, выступаю за обязательную вакцинацию?
Разве это не противоречит принципу свободы выбора и прав человека?
За меня ответил классик анархии Бакунин: "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого".
Каждый человек вправе решать свою судьбу.
Он может не лечить свой инфаркт, не пристегиваться в автомобиле и не придерживаться за поручни в пустом автобусе (я сейчас не о законах, а о своем взгляде), даже поступать как поступил Сенека.
Но он не вправе подвергать опасности жизни других. Потому должен езидть по правилам дорожного движения, не стрелять по прохожим и не грабить чужие банки и магазины.
Понятно ведь, не так ли?
Нормальные люди все это и так делают, и не потому, что закон запрещает, а потому что они нормальные - им это все само собой разумеещееся.
Законы нужны не для них, а для тех, кому все это не очевидно.
Также и с вакцинацией - если бы речь шла о том, что вакцина влияет лишь на самого человека - я бы и слова не сказал. Но вакцинация, коллективный иммунитет - дело общее. К сожалению, но это так.
Вакцинируясь, человек не просто решает за себя, но и за других.
Есть те, кому нельзя, или пока нельзя вакцинироваться. Их жизнь и здоровье зависит от того, вакцинированы ли люди вокруг них.
Есть правила эпидемиологии, что чем больше ареал распространения вируса среди тех, у кого нет иммунитета - тем больше всевозможные опасности - шанс заболеть и привитым (а он всегда есть), вероятность мутации вируса и т.д.
Многие люди - в целом не психи и нормальные, просто еще этого не поняли. А ждать, пока дойдет, опасно.
Потому мое мнение и заключается в обязательной вакцинации. Или путем законов - или путем ограничений для непривитых.
Это неприятно и ограничит их свободу выбора - но их свобода заканчивается там, где начинается свобода жить и жить нормально, без карантинов и страха, остальных людей.
Collapse )
LIMA

My comment.. «Российская вакцина «Спутник V» в Псковской области и в Аргентине»

schoty
Однако посчитаем химическим карандашиком на ладошке ‘в столбик’:
Аргентинских 300 000 к 742 (вероятно, для своих поместных начальников и их мамашек, если они идиоты)
это как 44 200 000 к 626 115 (население упомянутых кластров)
= не соответственное соотношение получается.
Но!
Поставка в Аргентину - государству рфосийскому доход (вероятно, в счет поставок мяса и проч. фуража для того же рос. поголовья)
Поставки же в Псковскую обл. - государству чистый расход.

А это не просто разные весовые категории. Это разные миски весов.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
LIMA

My II. comment «Российская вакцина «Спутник V» в Псковской области и в Аргентине»

Надо полагать, что никаких денег никуда не пойдет.
Этих 300 000 доз, - это лишь часть натурального товарообмена, подобного тому, какой происходил на Земле до того, как финикийцы придумали деньги. Так рф расплачивается за продукты (гл. обр. мясо) поставляемое в глубокозамороженном наформалиненном виде из стратегических запасов Аргентины, ставших некондиционными по истечении срока хранения.
О происхождении и составе этого мяса, включая формалин, знаю доподлинно. Мы в лаборатории делали анализы из образцов того же мяса, прелагаемого (через Польшу) для изготовления у нас в стране (Словакия) корма для собак.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
LIMA

My comment .. «1700000»

Обожаю этого насквозь упоротого долбоёба. Если б его не было, стоило бы придумать. Эталонный экземпляр. Один эталонный килограмм никонова, подвешенный на высоте одного эталонного метра, в эталонно спертой рфоссийской атмосфере...
Можно бесплатно предложить в Севре (Bureau International des Poids et Mesures / BIPM)
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий