Про налоги.
critical_errorr наwротил коротко и ясно Про налоги.Тут внезапно тема возникла.
Как всегда, государство озаботилось, что не может отобрать у граждан всё – кое-что тем всё-таки удаётся заныкать и уберечь... Что, по мнению государства, вовсе недопустимо.
Нет, конечно, государство не говорит прямым текстом, что грабит своих граждан – это не политкорректно.
Оно говорит, что «граждане – должны платить налоги». И ссылается на международный опыт. Вроде как – везде же платят. Вот и наши должны.
Ну, при этом оно как-то скромно умалчивает про всяческие там эмираты, где процветает такой же феодализм, как и у нас, но – зато граждане избавлены от налогов. Что, в принципе, логично... Зачем сдирать налоги с денег, которые сам же эмир (шах, король, принц) – своим подданным же и выдаёт из своего личного кармана?..
- Нет, говорит, государство, это нам не подходит. Потому что наш самодержец называется не эмиром, а президентом. И он типа как избирается, пусть даже сам собой и пожизненно.
То есть, нам по пути с более западными странами, получается.
- Это там, где минимальная зарплата - 12 долларов в час? - спрашивают наивные граждане.
- Нет, - говорит государство. – Это неудачный пример. У нас же более другие условия.
И вот тут и начинается спор – кто кому больше должен: государство гражданам, или граждане государству?
И опять идут в ход козырные аргументы насчёт «мировой практики».
( Collapse )
Как всегда, государство озаботилось, что не может отобрать у граждан всё – кое-что тем всё-таки удаётся заныкать и уберечь... Что, по мнению государства, вовсе недопустимо.
Нет, конечно, государство не говорит прямым текстом, что грабит своих граждан – это не политкорректно.
Оно говорит, что «граждане – должны платить налоги». И ссылается на международный опыт. Вроде как – везде же платят. Вот и наши должны.
Ну, при этом оно как-то скромно умалчивает про всяческие там эмираты, где процветает такой же феодализм, как и у нас, но – зато граждане избавлены от налогов. Что, в принципе, логично... Зачем сдирать налоги с денег, которые сам же эмир (шах, король, принц) – своим подданным же и выдаёт из своего личного кармана?..
- Нет, говорит, государство, это нам не подходит. Потому что наш самодержец называется не эмиром, а президентом. И он типа как избирается, пусть даже сам собой и пожизненно.
То есть, нам по пути с более западными странами, получается.
- Это там, где минимальная зарплата - 12 долларов в час? - спрашивают наивные граждане.
- Нет, - говорит государство. – Это неудачный пример. У нас же более другие условия.
И вот тут и начинается спор – кто кому больше должен: государство гражданам, или граждане государству?
И опять идут в ход козырные аргументы насчёт «мировой практики».
( Collapse )
